Asesinato de Urquiza.

.

El 11 de abril de 1870 en su histórico Palacio, de San José, era asesinado Justo José de Urquiza. Sus propios hombre le mataron por «traidor». El diario de la Revolución Jordanista expresó que no buscaron matarlo, pero como el ‘tirano’ disparó primero, no quedó otra que matarlo.

.

Su lucha contra Rosas.

Entre Ríos.

             La provincia más próspera del país es la gobernada por don Justo José desde 1841.

    Teatro natural de las guerras del Litoral, la región venía desarrollándose al compás de los propios impedimentos. Urquiza había acumulado una formidable fortuna acorde con su paso por el poder. Era dueño de unos convoys de carga que iban desde Rosario a Montevideo, y particularmente, era el proveedor de la capital oriental sitiada. Ese aprovechamiento de las singularidades, hacen de Entre Ríos la natural rival de Buenos Aires, como antes lo fuera la Banda Oriental con Artigas.

   La necesidad de la apertura de los ríos interiores a los barcos del exterior, es indispensable para Entre Ríos. El desarrollo de los saladeros, y, en especial, el cambio de paradigma agropecuario, donde la lana reemplaza lentamente al ‘tasajo’ (la carne ahumada o salada) conllevan a la incipiente confrontación económica con Bs. As. O se abrían los ríos, o se nacionalizaba la Aduana, o se iba a la guerra. Mientras tanto, Urquiza se enriquece con el contrabando, y conformando especies de ‘estancias estatales’, donde el patrón estanciero confunde la riqueza provincial con su riqueza particular. Mientras tuviera a todos contentos, bárbaro. Pero, ¿qué, de cuándo abusara de la expropiación de tierras en su provecho?.

–

   En particular, debe destacarse los esfuerzos de Urquiza por la educación popular. Todas las cabeceras de departamento cuentan con un Colegio de instrucción primaria. Y en 1849, puede darse el lujo de fundar el Colegio de Concepción, que pone en la dirección de intelectuales europeos, y entre los argentinos, Marcos Sastre (aquel de la Generación del ’37) y Juan Francisco Seguí.

    En el Palacio San José, que visité en el verano de 2013, puede leerse las ideas educativas de la época, y  la cual Francisco Ramírez, Estanislao López y Urquiza llevaron a cabo:

1. Pedagogía liberal radicalizada, la que entendían los idealistas de Mayo: Castelli, Moreno, Belgrano.
2. Tradicional colonial anti independiente, de los años coloniales. Algunas provincias mantenían ese material de estudio.
3. Liberal de la generación del ’37, o sarmientina. Que es la que Sarmiento llevará en su presidencia desde 1868.
4. Liberal oligárquica, iniciada por Rivadavia en 1821, continuada por Mitre desde 1862, a nivel nacional.
5. Federalista popular con elementos liberales, que es la que llevaron adelante los caudillos litoraleños.

.

  Esa búsqueda por la educación popular, define el prestigio progresista de los caudillos federales del Litoral. Con Urquiza, el plan se llevó a cabo hasta las últimas consecuencias. Jóvenes promesas del país, son becados para estudiar en Concepción, convertido así en el tercer instituto educativo más importante de nuestra Historia, junto al Monserrat de Córdoba, y el Nacional de Buenos Aires. Corriendo el tiempo, tres presidentes saldrán de sus aulas: Julio Roca, Victorino De la Plaza, amigos entre sí, y Arturo Frondizi entrado el Siglo XX, ya.

             El ‘progreso entrerriano’ confronta, debe hacerlo, con la manifestación centralista de Buenos Aires. El pueblo de las cuchillas, amó a su Caudillo hasta el delirio, y abusando de una prédica antiporteñista, pudo disculpársele su siguiente paso antinacional.

.

Las volteretas de Urquiza.

.

 Nacido en 1801, fue creciendo en la opinión pública mediante un talento digno de reconocer. Conocía a Estanislao López desde 1821, y es legislador provincial de Mansilla en 1824. Fracasada la intentona unitaria de 1830, termina preso del mismo López. Consiguió la libertad convenciendo a don Estanislao de su conversión “federal” y volvió a sus cuchillas, donde empezaba a sentirse su impronta, aunque sus actitudes le generan más sospecha y envidia que lealtades duraderas: Pero el pueblo entrerriano le amó hasta el delirio.

 Gobernador desde 1841, y Jefe del mejor ejército nacional, a su vez que su mejor general, el castellano de San José era el centro neurálgico de todas las guerras del Litoral. La suerte de Rosas y de la Nación, y de los anglo/franceses con los traidores a la Patria, esperaban demasiado de él.

 El general de los ejércitos nacionales tendrá vacilantes actitudes en la guerra de la Soberanía. “Volteretas”, las llama el historiador Fermín Chávez, reconocido lópezjordanista. Urquiza se creía el papel de puntal de la Confederación o ariete troyano de los invasores. Y jugaba a dos puntas, navegando en un negocio para el cual era ducho y tenía cintura enorme.

.

 Creyó, con la noticia de Obligado, que las cotizaciones de Rosas bajaban y jugó la carta del “pronunciamiento” o de la Independencia territorial de la Mesopotamia[1]. El correntino Madariaga, el paraguayo López, los brasileños, los unitarios y otros emigrados, y Fructuoso Rivera, abrieron comunicaciones, y emisarios de don Justo fundamentan: En el negocio entramos Urquiza, Garzón (opositor interno de Oribe) y el propio general Pacheco, general en Jefe de las tropas rosistas, casi que un ministro de guerra. Oribe y Mansilla, enterados de los planes urquicistas, piden autorización de Rozas para acabarlo. Pero don Juan Manuel hizo el papel del padre fraternal con el hijo pródigo, y le dejó hacer.

 Cuando la invasión entró en severa crisis, Urquiza pegó una de sus acostumbradas volteretas. Aniquiló a las tropas de vanguardia de Madariaga y a las unidas de Rivera y de Garibaldi. Se recuerdan sus batallas por la saña con los vencidos. Unos centenares de fusilados inocentes pagaban las sospechas sobre su patriotismo. Hizo el papel que Rosas le ofreciera, y el cintillo punzó colgó de sus galones de militar.

 Aunque caudillo federal y amante y amado en las cuchillas entrerrianas, Urquiza nunca dejó de ser un unitario de poncho y chiripa, asociado a las diferentes logias infestadas de espíritu antipatriótico. Amaba a su pueblo como a ninguno, pero más amaba que lo adularan (era vanidoso) y le gustaba las ostentaciones que dan el poder y el dinero[2]. Los brasileños, vivísimos, lo entenderían mejor: Si la voluntad de Urquiza era tan volátil, ésa voluntad se compraba. Que los cantos de sirena a la soberana vanidad del General vengan después. Rozas, para desgracia nacional, no lo entendió jamás.

 

---

[1] El “negocio” político de la Independencia de la Mesopotamia y los pronunciamientos de Urquiza son de una quimera y reiteración que me llaman a preguntarme, ¿de qué sentimiento estaba hecho el patriotismo del General? A su vez que de cada jugada sacaba unas enormes tajadas que generaron su enorme fortuna personal.

[2] Los secretarios y custodias de Perón en su largo exilio, comentan una característica similar con Urquiza. Se interesaban en conocer las necesidades de sus interlocutores, y en el ínterin de un segundo encuentro ya articulaban los mecanismos para resolvérselas. Al volverse a ver las caras, le preguntaban directamente “qué precisaban”. En el ínterin el asunto estaba solucionado. Al tercer encuentro, los agradecidos interlocutores le juraban lealtad eterna. Así forjaron un liderazgo de confianza personal con distintos actores políticos de su época, que les permitía conducir cualquier proceso vigente de manera directa y discrecional. Como buenos caudillos personalistas…

• Publicado en: opinion politica
• Etiquetado:argentina, buenos aires, carlos pistelli, confederacion argentina, entre rios, federales y unitarios, juan manuel de rosas, urquiza, vulgaria